“找人干掉欠债的”这种情节在文学作品里挺常见的，而这样的事在历史上也真不少。你看美国，虽然历史也就两百来年，但他们用这种办法来摆平问题，其实挺普遍的。

举个例子，就像独立战争那会儿，北美殖民地有好多有钱的大佬被冤枉成了“效忠派”，结果财产被抢光，有的甚至连命都丢了。而这些大佬原本拥有的财富，却落到了另一群原本资源没他们多，在殖民地里给他们打下手的人手里，这些人自称独立派。

每次跟别国打仗，美国军队的表现其实并不咋地，但他们有个本事真的很牛，那就是美国政府特别会借战争赚钱。在成为超级大国之前（就是1945年以前），美国打的每一场仗都赚得盆满钵满，从来没有亏过。

从全球范围来看，那时候的情况真的很少见。19到20世纪，那可是人类历史上战争最多、打得最狠的一段时间。好多大规模战争打下来，赢了的那一方其实也没捞到多少好处。

就像日俄战争那会儿，日本政府为了打败俄罗斯，真的是下了血本：牺牲了一大批年轻人，还背上了天文数字般的政府债务。这笔因日俄战争欠下的债，一直拖到他们发动侵华战争前都没能还清。

但日本得到的好处真没多少，他们在政治上虽然被算作“列强”之一，取代了清政府，成了英国在远东捞好处最多的一方。不过，日本心心念念想在满洲，甚至整个中国捞到的特殊权益，压根就没影儿。他们付出了那么多，结果回报却少得可怜。

日俄战争打完后，日本没迎来想象中的欢庆，反而陷进了一个不太想打仗的时段。这时候，“大正民主运动”开始兴起。但说实话，那时候的日本人压根想不到，走日俄战争这种强权路子，最后会让他们落到被殖民的地步，把东亚现代化先行者的好处全给丢了。

说起来，在同一时期的好几场战争中，美国军队的打仗能力其实大部分时间都挺让人失望的，有的甚至挺糟糕。不过呢，美国在这些战争中捞到的好处可真是让人眼红，那个对印第安人的残酷战争咱们就先别提了。

19世纪中期时候，美墨两国打了一场大战，这场仗帮美国划定了之后的边界，一下子就拿下了块大地方，那面积有四个乌克兰那么大，还都是肥田沃土。这一打，墨西哥的战斗力算是彻底垮了，其实开打前，墨西哥和美国实力差得没多远呢。

19世纪末那会儿，美西战争一打，西班牙这老海上殖民霸主，在海外最后那点地盘就全没了，被美国给收了。这场仗啊，还给美国往后在东亚那边施展军力铺好了路。

关岛、波多黎各、菲律宾、古巴还有威克岛，这几个地方加起来的面积超过了300万平方公里。美国在二战时，能在太平洋地区站稳脚跟，很大程度上就是靠这些地方打下的基础。

一连串的战争让美国捞到了大把的好处，让他们觉得不赚个盆满钵满就算是亏了。所以，当美国加入一战时，他们还觉得自己加入得太早，好像吃了大亏。但实际上，他们真的吃亏了吗？并没有。

现在跟以前比起来，收益确实小了不少。美国加入一战，那好处就是打开了“帝国特惠制”的关卡。要说这影响有多大，拿现在的国际环境来打个比方，就好比中国让美国没法再用贸易制裁那套手段了。

不过说实话，美国在成为霸权帝国前打的那些仗，虽然赚了不少，但说实话，他们军队在那时的表现也就一般般，没啥特别亮眼的。

独立战争能取得胜利，关键原因在于那时候的北美穷得叮当响，英帝国压根没把这块地方放在眼里。要是英帝国真的重视起来，就凭北美那时候的实力和他们对战争的投入，想打败英帝国那是根本不可能的。

美国人在讲他们历史书上的独立战争时，总是说得特别辉煌耀眼，就好比咱们中国古代有些非官方的史书，描述大人物出生时都伴随着吉祥的异象，金光闪闪。

但其实在独立战争那会儿，北美殖民地的军队里，大多数士兵都是各路牛鬼蛇神，有被流放过来的罪犯、本地的恶名昭彰的重犯，还有许多社会上的混混和无赖。而带领他们的人，则是一群满脑子都是野心的家伙。

但其实那些有野心的人根本不想把从“忠心跟随他们的人”那里抢来的钱财用到加强军队上，好多当兵的连鞋子都没有！

说白了，他们更像是披着军装的山大王。说到后来的美墨战争、美西战争，美国碰上的那些对手，实力真心不咋地，跟日俄战争那种级别比起来，那真是小巫见大巫了。日俄战争那可是真正的列强对决，哪像西班牙，早被英国打得半死不活的，只能算个“落魄帝国主义”。

19世纪那会儿，美英之间又干了一仗，叫“第二次美英战争”。美国那时候心大，想把加拿大给并了，结果没想到，反被加拿大军队狠狠收拾了一顿。人家直接打到华盛顿去了，还把美国总统府给点了把火。后来重建了，才有了现在咱们看到的白宫。

总的来看，一战之前的美国军队，在各大强国里头，排名算是比较靠后的，也就比日本稍微好点儿。

后来，美国之所以强大，主要靠的是在北美这块独一份的地盘上发展出的雄厚经济实力。但那时候，他们的军队其实还不太行，这个问题直到二战打响，才彻底显露出来。

1943年，美国政府开始琢磨着在西边再开个新战场，这事儿就算正式提上计划了。美国和德国第一次面对面硬碰硬，不是在欧洲大陆，而是在非洲那边，有个战役叫“凯塞林山口之战”。

那时候的情况是这样的：隆美尔带着的非洲军团，在一连串的打仗里头吃了大亏，阿拉曼那仗打输了，没办法，只能往西边撤退。眼瞅着，隆美尔就要接到命令，让他交出指挥权，然后打道回府了。

那时候，美军的战斗技巧真的挺差的，要说有啥长处，那就是比英国人更勇猛，不怕牺牲。就这样，他们还给隆美尔送了个大礼，让他能风光地回到祖国，当上西线德军的总头头。

后来，美军自己对这次战役做了个评价，说他们就像是轻骑兵直接往机枪阵地上冲，简直就是去送死。

然而，事情还没结束，到了1944年年底，也就是一年多以后，他们又在欧洲战场上大大出了回丑。

阿登战役那会儿，美军兵力多、装备好、战略位置也占上风。可没想到的是，他们差点被西线德军给逆袭了。德军那边人数少，新兵多，训练也不够，物资还紧缺，连空中支援都没有。但就这么着，他们还是差点儿把美军给打穿了。

了解点儿当年西线德军情况的人，都清楚那是啥局面。那时候，西线德军的人手可比大战刚开始时的非洲军团还差劲儿，跟东线德军更是没法儿比。要说西线德军里能打的，也就数得上352步兵师那些部队了。

这是一支在东线战场遭遇苏联军队重创后，只剩下寥寥几人逃回国内的部队。他们回国后，吸收了新兵，重新进行了训练。之所以能重组，是因为队伍里还留着几位有经验的中高级军官。

在西线战场上，隆美尔和希特勒把几支部队看作是战斗力最强的。可实际上，西线德军的大部分部队，人员和装备条件都要更糟糕。就这样一群不太行的对手，英美盟军却差点栽了大跟头。

关于那场战争中美军的作战表现，德军高层后来给出了这样的评价：“要是所有斯拉夫人都像他们那样勇猛无畏，那我们早就把克里姆林宫顶上的红星给拽下来，砸得稀巴烂了。”

因此，志愿军后来能在朝鲜战场上重创联合国军，原因就显而易见了。一方面，志愿军是由当时解放军中装备最精良、战斗力最强的东北军改编而成的。

另外，说实在的，联合国军里的顶梁柱美军，他们的战斗力真不算强。如果战后美军没有大规模裁军和精简，志愿军可能还能打出更辉煌的战绩。

二战结束后，为啥美国在战争中的赢面突然大不如前了？很多人可能好奇，二战时美国那可是战无不胜，怎么二战结束后，他们在战争中的胜率就猛地下降了呢？其实，这背后的原因挺复杂的。一方面，二战后美国卷入的战争性质变了。之前他们大多是跟强国联手，对抗共同的敌人，胜算自然大。但二战后，他们很多时候是在干涉别国内政，或者是为了争夺资源、利益而开战，这种战争往往更难打，胜率也就低了。再一个，二战时的美国那是全民皆兵，上下一心，战斗力爆表。但二战结束后，国内民众对战争的态度就变了，反战情绪高涨，政府打仗也得考虑民心所向，这多少也影响了他们在战场上的表现。还有啊，二战后的战争形态也变了。现代化的战争不仅仅是拼人力、火力，更多的是拼科技、拼情报、拼战略。美国虽然在很多方面领先，但别的国家也在追赶，差距在缩小，所以美国想赢也没那么容易了。总的来说，二战后美国战争胜率下降，是多方面因素共同作用的结果。

其实说白了，原因挺简单。二战前，美国碰上的对手都不咋样，算是能轻松应对的小角色。但到了他们称霸全球那会儿，军队实力不济的问题就兜不住了。

二战结束后，美国唯一一次军事上赢得漂亮，就是收拾了那个管理不太行的萨达姆。除了这事儿，你在越南、阿富汗，还有萨达姆垮台后的伊拉克瞅瞅，碰上那些难啃的骨头，他们还能占到啥便宜？

要是瞅瞅美国的发展历史，不难发现，它的成功就像是“好时机、好位置、人心齐”这三样凑一块儿了，但在“人们自己使劲儿”这点上，倒没看出啥特别突出的地方。

机遇之窗：在向外扩张领土和势力的时候，那时候的全球老大英国，它的心思全都放在了应对德国上，根本抽不出空来搭理美国。

位置优势：就在北美这块宝地上，并且没啥强有力的对手。

人们普遍认为，在民族解放的风潮还没吹起那会儿，单靠粗暴的武力手段，就能把国内的种族纷争给摆平。

尤其是这个时间节点特别关键，要说国内经济发展、军队壮大这些方面，19、20世纪的德国，哪个方面都比美国强太多太多了。

海军正跟世界顶尖的海上强国英国硬碰硬，而陆军那边，则是跟两届陆军霸主法国和苏联打得不可开交，争个高下。

经济发展这块，咱们基本上没啥海外地盘，但愣是通过提升教育、搞好国内事务和调整金融政策，把国家实力提到了世界顶尖水平。说来也巧，就因为在英国边上，咱们成了他们的眼中钉。即便如此，咱们还是硬气地打了两场世界大战，那场面，真是震撼人心。

德国那套发展路子到底有多奏效？在后起之秀中，中国和苏联都一股脑儿地照搬了过来，尤其是德国的银行金融体系和教育制度，精髓部分被中苏两国吃透了。之后，其他发展中国家又结合自己的实际情况，要么学中国，要么学苏联。

说说美国吧，80年代那会儿，共和党一个劲儿地推崇新自由主义，结果中国学去了他们的这套政治思想精髓。可打那以后，美国在治理国家上，好像也没啥让人竖大拇指的成就了。

在国家治理上，有些国家是学习美国的，但大多数人压根不知道它们叫啥！就说非洲的利比里亚吧，它完全照着美国的体制来，我要是不提，估计都没几个人晓得还有这么个国家存在。

因此，并不是说我们小看了他们，实事求是地说，美国这个超级大国的地位，某种程度上确实有点靠运气的成分。

前几代成为霸权的国家，那可都是拿命拼出来的地位，但美国却是个例外。它就像是等两边打得不可开交时，偷偷捡了个便宜的渔夫。论起治理国内事务和军事发展这些方面，美国其实并没有多高明。

要不是这样，看看中国当时的情况，1983年那会儿，解放军手里的核弹头数量还数得过来，怎么可能短短四十年就发生了翻天覆地的变化呢？

现在的情况是，中美之间那些支撑稳定关系的条件都没了，但美国却一直没动用“战争”这个选项，为啥呢？因为这招太难使了。要是这招好使，美国也不至于拖到现在还没用。

要不是这样，按道理说，直到现在美军应该还是稳稳地占着上风。你想啊，从2012年往前数三十多年，那段日子里，解放军的进步慢得就像只是在捣鼓些技术小更新，好多关键的军事技术都迟迟没能派上用场。

2019年以后，99A坦克和东风-41导弹这些厉害家伙才开始大批出现。虽然它们看起来很前卫，但其实技术根基早就打下了。99A坦克的早期试验车，早在2003年就搞定测试了，但之后这个项目就搁浅了好久。东风-41导弹呢，上世纪90年代初就有过试射，然后也是沉寂了好多年，直到2016年之后才又重回大众视线。

苏联垮掉后好一阵子，咱们解放军就是本着“能省则省”的原则来发展的。虽说这样，但真正提速还是在2012年以后。这事儿，连那些年年军费大堆的美国佬都觉得头疼。

《孙子兵法》里头有句话，说的是“要先有胜算再去开战”。意思就是说，得先把能打赢仗的那些条件都给备齐了，然后再去跟人干仗。要不然的话，这就跟赌博没啥两样了，到底是能赢还是得输，谁心里也没个底儿。

现在的情况是，美国并没实现那种“有把握了再开战”的策略。相反，在筹划和前期准备这些关键步骤上，他们其实一直在栽跟头，只不过大家都没怎么留意到。

想想二十多年前，美国那简直是无敌般的存在，强大到让人没法挑刺。那时候，政治上连中俄都跟美国走得近，算是亲美的。可谁能想到，事情会发展到今天这一步，居然得靠美国动手打仗才能摆平问题？

#图文春日打卡计划#